СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА В КОНТЕКСТЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

Ключевые слова: цивилизационное общество, социально-экономическая система, социальный конфликт, материалистический подход, пролетариат, формации, цивилизация

Аннотация

Данная статья посвящена проблеме цивилизационного общества в контексте рассмотрения социально-экономической системы. На сегодняшний день существует определенное количество подходов к пониманию данного феномена. Классическим примером является материалистический подход. Несмотря на многочисленные попытки критики данного подхода, изучения общества через призму его социально-экономической структуры, в большей степени возможно благодаря именно материалистическому подходу. Рассматривается концепция К.Маркса и проводится аналогия с современными реалиями. Данный подход имеет универсальные понятия и законы, которые также можно использовать при анализе всяких социальных систем. В статье рассматриваются конфликты капитала и труда, место и роль рабочего класса в системе общественных отношений, а также доказывается важность класса пролетариата как основной движущей силы современного общества. Изучаются проблемы, с которыми сталкивается сегодня рабочий класс. Рассматриваются типы социально-экономических систем с индивидуальными критериями и характером отношений видов собственности.

Цель. Статья посвящена анализу современных социально-экономических систем в рамках цивилизационного общества. Предметом выступает социально-экономическая система, вытекающая из характера общественных отношений. Новизна состоит в том, что исследуется рабочий класс в контексте современных научно-технических и информационных прорывов, где конкуренция за рабочие места усиливается с каждой новой технологией.

Метод или методология проведения работы. За основу исследования берется учение К.Маркса. Также используются такие методы как: анализ, синтез, компаративистики и историко-философский.

Результаты. Проведенное исследование позволяет понять, что несмотря на обилие подходов к понятию цивилизационное общество, основополагающим фактором изучения остается его социально-экономическая сфера, как результат общественных отношений. В статье раскрывается марксистский подход, благодаря которому можно оценить положение рабочего класса в современном цивилизационном обществе. С учетом роста культуры, появления новых технологий и веком цифровизации, был и остается основополагающим критерием обеспечения жизнедеятельность общества – рабочий. Приводятся разные типы социально-экономических систем и методологию распределения экономических ресурсов.

Область применения результатов. Полученные результаты могут быть использованы в контексте реализации государственной социальной политики, нормативно-правовой культуре, а также прогнозирования социально-трудовых конфликтов.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Temirzhan T. Alpispaev, Санкт-Петербургский государственный университет

аспирант направления «Конфликтология»

Литература

Список литературы

Алексеева Т.А., Лошкарёв И.Д., Пареньков Д.А. Дилеммы современной теории политических элит: что дальше? // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 78-93.

Архипов Б. А. К вопросу о «взаимодополнении» формационного и цивилизационного подхода // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 8. С. 9-12.

Гайсина А.В., Нусратуллин В.К. Социально-экономические системы и их типы // Экономическая теория. 2018. № 10. С. 7-11.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. М.: Политиздат, 1972. С. 64.

Какие реформы ожидает квазигосударственный сектор // 24.kz [сайт]. 2024. URL: https://24.kz/ru/news/economyc/item/640600-kakie-reformy-ozhidayut-kvazigosudarstvennyj-sektor (дата обращения 12.02.2024).

Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи «Русского богатства» против марксистов) // Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1975. Т. 1. С. 125-346.

Маркс К. Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта. Соч. 2-е изд., т. 16. С. 374-376.

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Соч. 2-е изд. М., 1974. Т. 42. С. 41-174.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 3. М.: Политиздат, 1955. С. 7-544.

Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 25. Ч. 2. М.: Политиздат, 1962. 465 с.

Павленко Ю. В. Цивилизационное развитие человечества как целостный процесс // Философия и общество. 1998. №3. С.155-189.

Поздняков Э. Формационный и цивилизационный подходы // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 5. С. 50-51.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2016. С. 325.

Шергенг Х.А., Гаделыпина А.И. К вопросу о методологии формирования подхода // Казанская наука. 2011. № 1. С. 229-230.

Шпенглер О. Закат Европы: В 2-х тт. Т. 1. Образ и действительность / пер. мокрый. И.И. Маханькова. М.: ИрисПресс, 2003.

Burton J., Dukes F. Conflict: practices in management, settlement and resolution. N.Y.: St. Martins Press, 1990. 230 p.

References

Alekseeva T.A., Loshkaryov I.D., Parenkov D.A. Dilemmas of the modern theory of political elites: what's next? Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies], 2021, no. 5, pp. 78-93.

Arkhipov B. A. To the question of "complementarity" of formation and civilization approach. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2020, no. 8, pp. 9-12.

Gaisina A.V., Nusratullin V.K. Socio-economic systems and their types. Ekonomicheskaya teoriya [Economic Theory], 2018, no. 10, pp. 7-11.

Marx K., Engels F. Manifesto of the Communist Party. Moscow: Politizdat, 1972, p. 64.

What reforms await the quasi-state sector. https://24.kz/ru/news/economyc/item/640600-kakie-reformy-ozhidayut-kvazigosudarstvennyj-sektor

Lenin V. I. What are "friends of the people" and how do they fight against Social-Democrats? (Reply to the articles of "Russian Wealth" against the Marxists). Polnoe sobranie sochineniy [Complete Works]. 5th ed. M.: Publishing House of Political Literature, 1975. Vol. 1, pp. 125-346.

Marx K. The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte. Vol. 16, pp. 374-376.

Marx K. Economic-Philosophical Manuscripts of 1844. M., 1974. Vol. 42, pp. 41-174.

Marx K., Engels F. German Ideology. Vol. 3. M.: Politizdat, 1955, pp. 7-544.

Marx K. Capital. Critique of Political Economy. Vol. 3. M.: Politizdat, 1962, 465 p.

Pavlenko Y. V. Civilizational development of mankind as a holistic process. Filosofiya i obshchestvo [Philosophy and Society], 1998, no. 3, pp. 155-189.

Pozdnyakov E. Formational and civilizational approaches. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [World Economy and International Relations], 1990, no. 5, pp. 50-51.

Smith A. Research on the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Moscow: Eksmo, 2016, p. 325.

Shergeng H.A., Gadelipina A.I. To the question of the methodology of approach formation. Kazanskaya nauka [Kazan Science], 2011, no. 1, pp. 229-230.

Spengler O. The Decline of Europe: In 2 vol. Vol. 1. Image and reality. Moscow: IrisPress, 2003.

Burton J., Dukes F. Conflict: practices in management, settlement and resolution. N.Y.: St. Martins Press, 1990, 230 p.

Опубликован
2024-03-29
Как цитировать
Alpispaev, T. (2024). СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА В КОНТЕКСТЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА. Russian Studies in Law and Politics, 8(1), 75-93. https://doi.org/10.12731/2576-9634-2024-8-1-172
Раздел
Оригинальные статьи