Квантовая дипломатия: нелинейные стратегии взаимодействия акторов в современных международных отношениях
Аннотация
Обоснование. Статья посвящена концепции квантовой дипломатии как дополнительному методологическому инструменту анализа международных отношений в условиях цифровизации, нелинейности и возрастающей взаимозависимости политических акторов.
Цель. Цель работы состоит в уточнении концептуально-методологического содержания квантовой дипломатии и разработке модели применения её ключевых принципов к анализу современных международных взаимодействий.
Методология проведения работы. Исследование носит концептуально-теоретический характер и основано на междисциплинарном, сравнительном и системном подходах, а также на концептуальном моделировании. Отдельные международно-политические ситуации используются в качестве иллюстративных кейсов для демонстрации возможностей применения рассматриваемых категорий.
Результаты. Установлено, что квантовая дипломатия не заменяет существующие теории международных отношений, а дополняет их, позволяя в рамках единой аналитической схемы учитывать множественность состояний отношений между акторами, их взаимозависимость, влияние интерпретаций и неопределённость дальнейшего развития ситуации. Систематизировано аналитическое содержание принципов дипломатической суперпозиции, запутанности, эффекта наблюдателя и неопределённости и предложена пятиэтапная модель анализа международного взаимодействия. Возможности применения отдельных элементов модели проиллюстрированы на примерах российско-американских отношений, американо-китайского технологического соперничества и ситуации вокруг Тайваньского пролива.
Область применения результатов. Выводы могут использоваться при исследовании международной безопасности, санкционной политики, цифровой дипломатии, технологического соперничества и конфликтной эскалации.
Скачивания
Литература
Арапова, Е. Я. (2022). Торговая война США и Китая: экономические и правовые эффекты. Сравнительная политика, 13(1–2), 98–115. https://doi.org/10.46272/2221-3279-2022-1-2-13-98-115. EDN: https://elibrary.ru/YPCRTJ
Белинский, А. В. (2025). "Вроде все как всегда"? Холодная война и геополитический кризис 2022 г.: сравнительный анализ. Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы, (77), 27–37. EDN: https://elibrary.ru/JSNVXR
Гушанский, С. М., & Потапов, В. С. (2025). Квантовые нейронные сети: учебное пособие. Издательство Южного федерального университета. 116 с. Получено с https://www.iprbookshop.ru/157816.html (дата обращения: 29.07.2026)
Кулинцев, Ю. В. (2023). Четвёртый кризис безопасности в Тайваньском проливе: ответ КНР на визит Н. Пелоси. США & Канада: экономика, политика, культура, (7), 94–106. https://doi.org/10.31857/S2686673023070088. EDN: https://elibrary.ru/GLWARK
Леванова, К. А. (2025). Черноморская инициатива как фактор безопасного судоходства в Черном море: проблемы реализации. В Черноморско-средиземноморский регион в системе национальной безопасности России: к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне: материалы Международной научно-практической конференции, Краснодар, 22–24 мая 2025 года (с. 448–453). Кубанский государственный университет. EDN: https://elibrary.ru/WETVIB
Морозов, Ю. В. (2025). Российско-американские отношения под влиянием политики Д. Трампа: проблемы и перспективы. Власть, 33(5), 61–72. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2025-5-61-72. EDN: https://elibrary.ru/GHFNYH
Поплавская, В. О., & Носов, А. В. (2026). Конфликт без войны: стратегия "серой зоны" КНР вокруг Тайваня как форма управляемой эскалации современного международного конфликта. Конфликтология / Nota Bene, (2), 343–362. https://doi.org/10.7256/2454-0617.2026.2.80350. EDN: https://elibrary.ru/YVOLOC
Рамич, М. С., & Солодовникова, Т. А. (2025). От "фабрики мира" к технологическому авангарду: инновационная экосистема КНР в условиях глобальной конкуренции. Мировое и национальное хозяйство, (3), 1–34. https://doi.org/10.24833/MiNH-2025-3-1. EDN: https://elibrary.ru/ZMNJDZ
Рябков, С. А. (2025). Россия и США: поиски пути вперед продолжаются. Международная жизнь, (12), 4–11. EDN: https://elibrary.ru/NJFLRE
Чепурной, В. А. (2023). "Иллюзия контроля": феномен квантовой дипломатии в современной реальности. В Т. А. Сенюшкина (общ. ред.), Политическое пространство и социальное время: право силы vs сила права: сборник научных трудов XL Международного Харакского форума, Ялта, 5–7 ноября 2022 года (с. 349–356). Издательство "Ариал". EDN: https://elibrary.ru/SUTFCB
Чимирис, Е. С. (2025). Глобальная конкуренция в области микроэлектроники, политические и экономические стратегии развития ведущих стран отрасли (Доклады Института Европы, № 421). Институт Европы РАН. https://doi.org/10.15211/report42025_421. ISBN: 978-5-98163-234-1. EDN: https://elibrary.ru/PEUIEF
Amaresh, P. (2026, July 4). Quantum diplomacy: A new era beyond traditional boundaries. Nepal Institute for International Cooperation and Engagement. Получено с https://niice.org.np/archives/12614 (дата обращения: 27.07.2026)
Ben-Itzhak, S. (2025). Network analysis of international cooperation in space, 1958–2023: Evidence of space blocs. Journal of Peace Research, 62(3), 517–534. https://doi.org/10.1177/00223433231225162. EDN: https://elibrary.ru/OVOLUA
Bruce, T. (2025, April 10). Department press briefing – April 10, 2025. U.S. Department of State. Получено с https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-april-10-2025 (дата обращения: 29.07.2026)
Choong, P. S., Mohd Shah, N., & Yap, Y. S. (2026). Quantum diplomacy within the Southeast Asia quantum ecosystem. Digital Society, 5, 38. https://doi.org/10.1007/s44206-026-00273-3
Der Derian, J. (2011). Quantum diplomacy, German-US relations and the psychogeography of Berlin. The Hague Journal of Diplomacy, 6(3–4), 373–392. https://doi.org/10.1163/187119111X598152
Der Derian, J., & Wendt, A. (2020). "Quantizing international relations": The case for quantum approaches to international theory and security practice. Security Dialogue, 51(5), 399–413. https://doi.org/10.1177/0967010620901905. EDN: https://elibrary.ru/WOUGOR
Erskine, T., Guzzini, S., & Welch, D. A. (2022). Alexander Wendt, Quantum mind and social science: Unifying physical and social ontology. International Theory, 14(1), 115–116. https://doi.org/10.1017/S1752971921000038. EDN: https://elibrary.ru/YYQZLU
Farrell, H., & Newman, A. L. (2019). Weaponized interdependence: How global economic networks shape state coercion. International Security, 44(1), 42–79. https://doi.org/10.1162/isec_a_00351
Ferrazzini, A. (2025). Quantum, diplomacy, and geopolitics [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2512.06052
Herz, J. H. (2003). The security dilemma in international relations: Background and present problems. International Relations, 17(4), 411–416. https://doi.org/10.1177/0047117803174001. EDN: https://elibrary.ru/JMRDKD
Jervis, R. (1997). System effects: Complexity in political and social life. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400822409
Keohane, R. O. (2005). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy (Rev. ed.). Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt7sq9s (Original work published 1984)
Project Q: Peace and security in a quantum age. University of Sydney. Получено с https://projectqsydney.com/ (дата обращения: 27.07.2026)
U.S. Department of State. (2026, July 23). Secretary Rubio's meeting with Russian Foreign Minister Lavrov. Получено с https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/07/secretary-rubios-meeting-with-russian-foreign-minister-lavrov-2 (дата обращения: 02.08.2026)
Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Addison-Wesley Publishing Company.
Wendt, A. (1992). Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics. International Organization, 46(2), 391–425. https://doi.org/10.1017/S0020818300027764. EDN: https://elibrary.ru/BKXQGN
References
Arapova, E. Ya. (2022). The US–China trade war: Economic and legal effects. Comparative Politics, 13(1–2), 98–115. https://doi.org/10.46272/2221-3279-2022-1-2-13-98-115. EDN: https://elibrary.ru/YPCRTJ
Belinsky, A. V. (2025). "Seemingly business as usual"? The Cold War and the geopolitical crisis of 2022: A comparative analysis. European Security: Events, Assessments, Forecasts, (77), 27–37. EDN: https://elibrary.ru/JSNVXR
Gushansky, S. M., & Potapov, V. S. (2025). Quantum neural networks: A textbook. Southern Federal University Press. 116 p. Retrieved from https://www.iprbookshop.ru/157816.html (accessed: July 29, 2026)
Kulintsev, Yu. V. (2023). The fourth Taiwan Strait security crisis: The PRC's response to N. Pelosi's visit. USA & Canada: Economics, Politics, Culture, (7), 94–106. https://doi.org/10.31857/S2686673023070088. EDN: https://elibrary.ru/GLWARK
Levanova, K. A. (2025). The Black Sea Initiative as a factor of safe navigation in the Black Sea: Implementation challenges. In The Black Sea–Mediterranean Region in Russia's National Security System: On the 80th Anniversary of the Victory in the Great Patriotic War: Proceedings of the International Research and Practice Conference, Krasnodar, May 22–24, 2025 (pp. 448–453). Kuban State University. EDN: https://elibrary.ru/WETVIB
Morozov, Yu. V. (2025). Russian–American relations under the influence of D. Trump's policy: Problems and prospects. The Authority, 33(5), 61–72. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2025-5-61-72. EDN: https://elibrary.ru/GHFNYH
Poplavskaya, V. O., & Nosov, A. V. (2026). Conflict without war: The PRC's "gray zone" strategy around Taiwan as a form of controlled escalation of a modern international conflict. Conflict Studies / Nota Bene, (2), 343–362. https://doi.org/10.7256/2454-0617.2026.2.80350. EDN: https://elibrary.ru/YVOLOC
Ramich, M. S., & Solodovnikova, T. A. (2025). From the "workshop of the world" to the technological vanguard: China's innovation ecosystem under global competition. The World and National Economy, (3), 1–34. https://doi.org/10.24833/MiNH-2025-3-1. EDN: https://elibrary.ru/ZMNJDZ
Ryabkov, S. A. (2025). Russia and the United States: The search for a way forward continues. International Life, (12), 4–11. EDN: https://elibrary.ru/NJFLRE
Chepurnoy, V. A. (2023). "The illusion of control": The phenomenon of quantum diplomacy in contemporary reality. In T. A. Senyushkina (Ed.), Political space and social time: The rule of force vs the force of law: Proceedings of the 40th Kharak International Forum, Yalta, November 5–7, 2022 (pp. 349–356). Arial Publishing House. EDN: https://elibrary.ru/SUTFCB
Chimiris, E. S. (2025). Global competition in microelectronics: Political and economic development strategies of the industry's leading countries (Reports of the Institute of Europe, No. 421). Institute of Europe, Russian Academy of Sciences. https://doi.org/10.15211/report42025_421. ISBN: 978-5-98163-234-1. EDN: https://elibrary.ru/PEUIEF
Amaresh, P. (2026, July 4). Quantum diplomacy: A new era beyond traditional boundaries. Nepal Institute for International Cooperation and Engagement. Retrieved from https://niice.org.np/archives/12614 (accessed: July 27, 2026)
Ben-Itzhak, S. (2025). Network analysis of international cooperation in space, 1958–2023: Evidence of space blocs. Journal of Peace Research, 62(3), 517–534. https://doi.org/10.1177/00223433231225162. EDN: https://elibrary.ru/OVOLUA
Bruce, T. (2025, April 10). Department press briefing – April 10, 2025. U.S. Department of State. Retrieved from https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-april-10-2025 (accessed: July 29, 2026)
Choong, P. S., Mohd Shah, N., & Yap, Y. S. (2026). Quantum diplomacy within the Southeast Asia quantum ecosystem. Digital Society, 5, 38. https://doi.org/10.1007/s44206-026-00273-3
Der Derian, J. (2011). Quantum diplomacy, German-US relations and the psychogeography of Berlin. The Hague Journal of Diplomacy, 6(3–4), 373–392. https://doi.org/10.1163/187119111X598152
Der Derian, J., & Wendt, A. (2020). "Quantizing international relations": The case for quantum approaches to international theory and security practice. Security Dialogue, 51(5), 399–413. https://doi.org/10.1177/0967010620901905. EDN: https://elibrary.ru/WOUGOR
Erskine, T., Guzzini, S., & Welch, D. A. (2022). Alexander Wendt, Quantum mind and social science: Unifying physical and social ontology. International Theory, 14(1), 115–116. https://doi.org/10.1017/S1752971921000038. EDN: https://elibrary.ru/YYQZLU
Farrell, H., & Newman, A. L. (2019). Weaponized interdependence: How global economic networks shape state coercion. International Security, 44(1), 42–79. https://doi.org/10.1162/isec_a_00351
Ferrazzini, A. (2025). Quantum, diplomacy, and geopolitics [Preprint]. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2512.06052
Herz, J. H. (2003). The security dilemma in international relations: Background and present problems. International Relations, 17(4), 411–416. https://doi.org/10.1177/0047117803174001. EDN: https://elibrary.ru/JMRDKD
Jervis, R. (1997). System effects: Complexity in political and social life. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400822409
Keohane, R. O. (2005). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy (Rev. ed.). Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt7sq9s (Original work published 1984)
Project Q: Peace and security in a quantum age. University of Sydney. Retrieved from https://projectqsydney.com/ (accessed: July 27, 2026)
U.S. Department of State. (2026, July 23). Secretary Rubio's meeting with Russian Foreign Minister Lavrov. Retrieved from https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/07/secretary-rubios-meeting-with-russian-foreign-minister-lavrov-2 (accessed: August 2, 2026)
Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Addison-Wesley Publishing Company.
Wendt, A. (1992). Anarchy is what states make of it: The social construction of power politics. International Organization, 46(2), 391–425. https://doi.org/10.1017/S0020818300027764. EDN: https://elibrary.ru/BKXQGN
Copyright (c) 2026 Vladislav A. Chepurnoy
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
