Postulating political identity as a mechanism to promote social justice
Don State Technical University, Russian Federation.
Email: Ket_as@mail.ru
0000-0002-1167-6378Abstract
Background. This article is devoted to issues of political and social identity related to the political practice of the state and its ideology opposed to other group identities. Despite the fundamental importance of the identification of an individual with a certain group, in the context of globalization and the international struggle for power one question remains unresolved whether such attitudes lead to the strengthening of social justice or disorganize it. In this regard the subject of the research is the methodology for implementing the principles of political identity as axiological foundations for strengthening social justice.
Purpose. The purpose of the research is to analyze strategies for achieving political identity, which make it possible to systematize social phenomena and organizational mechanisms that are able to put into practice socially significant potential for achieving social, legal and managerial objectivity.
Methodology. The methodological base of the study includes analytical and organizational approaches, psychological and socio-constructionist approaches to describing the concept of identity, the principle of political construction of social identities, as well as a comparative method for measuring meaningful principles of building political identity.
Results. The problems of associating political identity with power dominance ideology can be resolved through asserting the paradoxical nature of identity as the foundation of national individualization making the social life of the group meaningful, structured, and authentic. Balance and social justice in such society can be achieved by maintaining the rights and freedoms of citizens, preserving cultural values and traditions, as well as fostering a nationwide desire for effective social, political and economic activities.
Practical implications. The results of the study can be applied in the sphere of socio-political design of practical programs and initiatives of socio-political identity.
Keywords
political identity, social justice, group consolidation, sociocultural values, ethnic identity, globalization, protection of minority rights, political ideology
Постулирование политической идентичности в качестве механизма укрепления социальной справедливости
ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет», Российская Федерация.
Email: Ket_as@mail.ru
0000-0002-1167-6378Аннотация
Обоснование. Данная статья посвящена вопросам политической и социальной идентичности, связанной с политической практикой государства и его идеологией в противовес другим групповым идентичностям. Не смотря на фундаментальную значимость отождествления индивида с определенной группой, в условиях глобализации и международной борьбы за власть нерешенным остается вопрос о том, приводят ли подобные установки к укреплению социальной справедливости или дезорганизовывают ее. В этой связи предметом исследования является методология реализация принципов политической идентичности в качестве аксиологических основ укрепления социальной справедливости.
Цель. Целью исследования является изучение стратегий достижения политической идентичности, позволяющих систематизировать социальные явления и организационные механизмы, которые способны реализовать общественно значимый потенциал для достижения социальной, правовой и управленческой объективности.
Методология проведения работы. Методологическая база исследования включает в себя аналитические и организационные подходы, психологический и социально-конструкционистский подходы к описанию понятия идентичности, принцип политического конструирования социальных идентичностей, а также компаративистский метод измерения содержательных принципов выстраивания политической идентичности.
Результаты. Проблемы отождествления политической идентичности с идеологией доминирования власти могут быть разрешены посредством утверждения парадоксальной природы идентичности в качестве фундамента национальной индивидуализации, что делает социальную жизнь группы осмысленной, структурированной и аутентичной. Равновесие и социальная справедливость в таком обществе достигается поддержанием прав и свобод граждан, сохранением культурных ценностей и традиций, а также воспитанием общенационального стремления к эффективной социальной, политической и экономической деятельности.
Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в сфере социально-политического проектирования практических программ и инициатив социально-политической идентичности.
Ключевые слова
политическая идентичность, социальная справедливость, групповая консолидация, социокультурные ценности, этническая идентичность, глобализация, зашита прав меньшинств, политическая идеология
Список литературы
1. Алиханова, В. Л. (2018). Психоаналитическая концепция феномена идентичности. Время науки — The Times of Science, (1), с. 3–12.
2. Богуславская, В. Ф. (2018). Социально-конструкционистский подход в исследовании политической идентичности. Российский психологический журнал, 5(2), с. 60–66. DOI: https://doi.org/10.21702/rpj.2008.2.6
3. Зайцев, И. В. (2007). Факторы политической идентичности. Logos et Praxis, (6), с. 104–109. EDN: https://elibrary.ru/KEZLNB
4. Корниенко, О. Ю. (2021). Многозначность понятия «политическая идентичность». Социально-гуманитарные знания, (1), с. 185–193. DOI: https://doi.org/10.34823/sgz.2021.1.51525. EDN: https://elibrary.ru/WFNGYX
5. Малинова, О. Ю. (2017). Политика идентичности как борьба за смыслы: проблемы концептуализации. Символическая политика: Сб. науч. тр. РАН. ИНИОН. Вып. 5: Политика идентичности, с. 7–20.
6. Ровнова, С. А. (2007). Социальный детерминизм в свете новейших социологических знаний. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология, 7(2), с. 11–15. EDN: https://elibrary.ru/JVRXXL
7. Селезнева, А. В., Хугаев, З. Т. (2024). Ценностные основания политической идентичности в региональном, национальном и цивилизационном измерениях: концептуальное осмысление и российский контекст. Социум и власть, 4(102), с. 80–91. DOI: https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-4-80-91. EDN: https://elibrary.ru/DSXAZA
8. Семененко, И. С. (2017). Политика идентичности: меняющаяся повестка дня. Символическая политика: Сб. науч. тр. РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Вып. 5: Политика идентичности, с. 21–40.
9. Ушакова, В. Г. (2023). Женщины и феминизм в современном политическом процессе. Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение», 2, с. 93–104. DOI: https://doi.org/10.28995/2073-6401-2023-2-93-104. EDN: https://elibrary.ru/FBJIAG
10. Цумарова, Е. Ю. (2012). Политика идентичности: politics или policy? Вестник Пермского университета. Серия: Политология, (2), с. 5–16. EDN: https://elibrary.ru/OZZCDP
11. Чвыкалов, В. В. (2011). Гендерное равенство в контексте современной политики российского государства. Философия права, (3), с. 90–94. EDN: https://elibrary.ru/NTYVED
12. Becker, H. (2022). Youth speaking truth to power: Intersectional decolonial activism in Namibia. Dialectical Anthropology, 47, р. 71–84. DOI: https://doi.org/10.1007/s10624-022-09678-1. EDN: https://elibrary.ru/IZFIXL
13. Berger, P. L., Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Garden City, NY: Anchor Books. 240 p.
14. Blumer, H. (1966). Sociological implications of the thought of George Herbert Mead. American Journal of Sociology, 71(5), р. 535–544. DOI: https://doi.org/10.1086/224171
15. Clarke, B., Foweraker, J. (2000). Identity, political. Encyclopaedia of Democratic Thought. London: Routledge, р. 1–6.
16. Kurzwelly, J. (2022). Bones and injustices: Provenance research, restitutions and identity politics. Dialectical Anthropology, 47. DOI: https://doi.org/10.1007/s10624-022-09670-9. EDN: https://elibrary.ru/SNZIGL
17. Kurzwelly, J., Pérez, M., Spiegel, A. D. (2023). Identity politics and social justice. Dialectical Anthropology, 47, р. 5–18. DOI: https://doi.org/10.1007/s10624-023-09686-9. EDN: https://elibrary.ru/KMTSVE
18. Laclau, E. (1994). Introduction. The Making of Political Identities. London: Verso, р. 1–8.
19. Laclau, E., Zac, L. (1994). Minding the gap: The subject of politics. The Making of Political Identity. London: Verso, р. 11–39.
20. Mead, G. H. (1962). Mind, self, and society (Ch. W. Morris, Ed.). Chicago and London: The University of Chicago Press. 439 p.
21. Moran, M. (2020). (Un)troubling identity politics: A cultural materialist intervention. European Journal of Social Theory, 23(2), р. 258–277. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431018819722
22. Parsons, T. (1967). Sociological theory and modern society. New York (N.Y.): Free Press. 567 p.
23. Roy, O. (2014). Holy ignorance: When religion and culture part ways. London, UK: Oxford University Press, р. 1–18.
24. Sihidi, I., Suhermanto, D., Salahudin, S., Kamil, M., Romadhan, A. (2022). The practice of political identity: A systematic review. JWP (Jurnal Wacana Politik), 7, р. 148. DOI: https://doi.org/10.24198/jwp.v7i2.37749. EDN: https://elibrary.ru/TKGKNY
25. Smith, D. L. (2021). Making monsters: The uncanny power of dehumanization. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 336 p.
26. Veretevskaya, A. (2023, December). Political identity of a modern state as a factor of its foreign and domestic policy. SSRN. https://ssrn.com/abstract=4675602 (accessed 16.09.2025).
References
1. Alkhanova, V. L. (2018). The psychoanalytic conception of the phenomenon of identity. The Times of Science, (1), pp. 3–12.
2. Boguslavskaya, V. F. (2018). The social constructionist approach to the study of political identity. Russian Psychological Journal, 5(2), pp. 60–66. DOI: https://doi.org/10.21702/rpj.2008.2.6
3. Zaitsev, I. V. (2007). Factors of political identity. Logos et Praxis, (6), pp. 104–109. EDN: https://elibrary.ru/KEZLNB
4. Kornienko, O. Yu. (2021). The polysemy of the concept of “political identity.” Social and Humanitarian Knowledge, (1), pp. 185–193. DOI: https://doi.org/10.34823/sgz.2021.1.51525. EDN: https://elibrary.ru/WFNGYX
5. Malinova, O. Yu. (2017). Identity politics as a struggle over meanings: Problems of conceptualization. Symbolic Politics: Collected Papers. RAS. INION. Issue 5: Identity Politics, pp. 7–20.
6. Rovnova, S. A. (2007). Social determinism in the light of the latest sociological knowledge. Izvestia of Saratov University. New Series. Sociology. Politology, 7(2), pp. 11–15. EDN: https://elibrary.ru/JVRXXL
7. Selezneva, A. V., Khugaev, Z. T. (2024). Value foundations of political identity in regional, national, and civilizational dimensions: Conceptual interpretation and the Russian context. Society and Power, 4(102), pp. 80–91. DOI: https://doi.org/10.22394/1996-0522-2024-4-80-91. EDN: https://elibrary.ru/DSXAZA
8. Semenenko, I. S. (2017). Identity politics: A changing agenda. Symbolic Politics: Collected Papers. RAS. INION. Center for Social Scientific Information. Issue 5: Identity Politics, pp. 21–40.
9. Ushakova, V. G. (2023). Women and feminism in the contemporary political process. RSUH/RGGU Bulletin. Series: Philosophy. Sociology. Art Studies, 2, pp. 93–104. DOI: https://doi.org/10.28995/2073-6401-2023-2-93-104. EDN: https://elibrary.ru/FBJIAG
10. Tsumarova, E. Yu. (2012). Identity politics: Politics or policy? Bulletin of Perm University. Political Science, (2), pp. 5–16. EDN: https://elibrary.ru/OZZCDP
11. Chvykalov, V. V. (2011). Gender equality in the context of the contemporary policy of the Russian state. Filosofiya prava, (3), pp. 90–94. EDN: https://elibrary.ru/NTYVED
12. Becker, H. (2022). Youth speaking truth to power: Intersectional decolonial activism in Namibia. Dialectical Anthropology, 47, pp. 71–84. DOI: https://doi.org/10.1007/s10624-022-09678-1. EDN: https://elibrary.ru/IZFIXL
13. Berger, P. L., Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Garden City, NY: Anchor Books. 240 p.
14. Blumer, H. (1966). Sociological implications of the thought of George Herbert Mead. American Journal of Sociology, 71(5), pp. 535–544. DOI: https://doi.org/10.1086/224171
15. Clarke, B., Foweraker, J. (2000). Identity, political. Encyclopaedia of Democratic Thought. London: Routledge, pp. 1–6.
16. Kurzwelly, J. (2022). Bones and injustices: Provenance research, restitutions and identity politics. Dialectical Anthropology, 47. DOI: https://doi.org/10.1007/s10624-022-09670-9. EDN: https://elibrary.ru/SNZIGL
17. Kurzwelly, J., Pérez, M., Spiegel, A. D. (2023). Identity politics and social justice. Dialectical Anthropology, 47, pp. 5–18. DOI: https://doi.org/10.1007/s10624-023-09686-9. EDN: https://elibrary.ru/KMTSVE
18. Laclau, E. (1994). Introduction. In The Making of Political Identities. London: Verso, pp. 1–8.
19. Laclau, E., Zac, L. (1994). Minding the gap: The subject of politics. In The Making of Political Identity. London: Verso, pp. 11–39.
20. Mead, G. H. (1962). Mind, self, and society (Ch. W. Morris, Ed.). Chicago and London: The University of Chicago Press. 439 p.
21. Moran, M. (2020). (Un)troubling identity politics: A cultural materialist intervention. European Journal of Social Theory, 23(2), pp. 258–277. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431018819722
22. Parsons, T. (1967). Sociological theory and modern society. New York (N.Y.): Free Press. 567 p.
23. Roy, O. (2014). Holy ignorance: When religion and culture part ways. London, UK: Oxford University Press, pp. 1–18.
24. Sihidi, I., Suhermanto, D., Salahudin, S., Kamil, M., Romadhan, A. (2022). The practice of political identity: A systematic review. JWP (Jurnal Wacana Politik), 7, pp. 148. DOI: https://doi.org/10.24198/jwp.v7i2.37749. EDN: https://elibrary.ru/TKGKNY
25. Smith, D. L. (2021). Making monsters: The uncanny power of dehumanization. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 336 p.
26. Veretevskaya, A. (2023, December). Political identity of a modern state as a factor of its foreign and domestic policy. SSRN. https://ssrn.com/abstract=4675602 (accessed 16.09.2025).