ПЕРСПЕКТИВЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ФОНДА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
Аннотация
Наследственный фонд является новым и не в полной мере изведанной формой юридического лица. Появившись в 2018 году, как яркая перспектива существования в национальном правовом поле трастов, наследственный фонд очень быстро проявил все свои немногочисленные плюсы и многочисленные минусы, отражая поспешность его введения в Гражданский кодекс Российской Федерации. Стоит подчеркнуть, что развитие национального наследственного права необходимо. Стремление в этом развитии использовать зарубежный опыт является разумным и обоснованным. Однако, слепое копирование трастового законодательства вместе с использованием не совсем уместной формы российского юридического лица, а именно «фонда» стало детерминирующим фактором для превращения перспективного гражданско-правового института в нерабочий механизм. Наследственный фонд, став основополагающим и первым в Российской Федерации личным фондом, после разумной, но не устранившей все недостатки реформы в июле 2021 года и вступления в силу Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 287-ФЗ «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» 1 марта 2022 года, теперь скорее является подинститутом или одной из разновидностей личных фондов. В данной статье проведен концептуальный анализ и дана научно-правовая оценка существованию личных и наследственных фондов. Сформулирована авторская позиция по поводу разумности использования термина «фонд» при внедрении трастового права в национальное правовое поле. Авторами определены перспективы существования наследственных фондов, как формально-юридические, так и практические, а также сформулированы предложения по совершенствованию законодательства с целью повышения его престижности и заинтересованности в его реализации владельцев крупных капиталов в России.
Скачивания
Литература
Список литературы
Баранов, В.М. Достоинство (честь) человека в фокусе злоупотребления правом (доктрина, практика, техника) / В.М. Баранов, Р.А. Ромашов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 1 (49). С. 10–20. DOI 10.36511/2078-5356-2020-1-10-20.
Богданов, Д.Е. Постмодерн в российском частном праве: взаимодействие правовой и судебной доктрины // Lex russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 11 (180). С. 102–123. DOI 10.17803/1729-5920.2021.180.11.102-123.
Богданов, Д.Е. Способы толкования договора в судебной практике / Д.Е. Богданов, С.Г. Богданова // Вестник арбитражной практики. 2018. № 2 (75). С. 48–56.
Богданов, Д.Е. Вопросы договорной справедливости в отечественной судебной практике / Д.Е. Богданов // Российский судья. 2012. № 12. С. 33–35.
Большакова, В.М. Lex prospicit, non respicitz: судебные следователи как компонент судебной системы / В.М. Большакова, И.В. Холиков // История государства и права. 2022. № 7. С. 37–43. DOI 10.18572/1812-3805-2022-7-37-43.
Большакова, В.М. Концепция судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI в. (теоретико-правовой, исторический и структурно-функциональный аспекты) // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 4. С. 116–134. DOI 10.12737/jrl.2022.045.
Брыкалова, М.Н. Наследственный фонд: понятие и некоторые вопросы, возникающие при регистрации наследственного фонда // Актуальные вопросы юриспруденции: сборник статей X Международной научно-практической конференции, Пенза, 5 февраля 2022 года. Пенза: Наука и Просвещение, 2022. С. 26–30.
Витрянский, В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах // Журнал российского права. 2010. № 1 (157). С. 13–25.
Витрянский, В.В. Очередной этап реформы гражданского законодательства: потери и достижения // Хозяйство и право. 2017. № 10 (489). С. 3–9.
Витрянский, В.В. Очередной этап реформы гражданского законодательства: потери и достижения // Хозяйство и право. 2017. № 10 (489). С. 3–9.
Вронская, М.В. Некоторые актуальные вопросы создания наследственного фонда в российском законодательстве: современное состояние и перспективы его совершенствования / М.В. Вронская, Д.Ю. Никитенок // Юридические исследования. 2021. № 11. С. 46–58. DOI 10.25136/2409-7136.2021.11.36927.
Габов, А.В. Кодификация отечественного гражданского законодательства: отдельные страницы истории // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2022. Т. 47. № 2. С. 271–298. DOI 10.52575/2712-746X-2022-47-2-271-298.
Габов, А.В. Мораторий в российском гражданском праве: природа, особенности применения и перспективы развития регулирования // Государство и право. 2022. № 4. С. 56–78. DOI 10.31857/S102694520019591-1.
Габов, А.В. Мораторий в российском гражданском праве: природа, особенности применения и перспективы развития регулирования (Окончание) // Государство и право. 2022. № 5. С. 55–67. DOI 10.31857/S102694520019747-2.
Демичев, А.А. Современные тенденции развития наследственного права // Вестник Нижегородского института управления. 2021. № 2 (60). С. 26–31
Демичев, А.А. Злоупотребления при заключении и прекращении наследственного договора: потенциальные проблемы // Юрист. 2020. № 9. С. 38–42. DOI 10.18572/1812-3929-2020-9-38-42.
Демичев, А.А. Соотношение наследственного договора и завещания: дискуссионные проблемы // Наследственное право. 2020. № 4. С. 33–37. DOI 10.18572/2072-4179-2020-4-33-37.
Захарцев, С.И., Сальников, В.П. XXII век: право будущего (идеи и размышления) // Теория государства и права. 2022. № 1 (26). С. 80–92. DOI 10.47905/MATGIP.2022.125.1.007.
Конончук, М.И. Актуальность внедрения в гражданское законодательство Российской Федерации таких правовых конструкций, как траст и фонд // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. 2021. № 3 (43). С. 89–95. DOI 10.25688/2076-9113.2021.43.3.10.
Лазарев, В.В. Доктрина имплементации решений судебных органов в законодательство // Журнал российского права. 2019. № 7. С. 5–16.
Лекторский, В.А., Садовский, В.Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии. 1960. № 8. С. 67–79.
Митрофанова, Н.А. К вопросу об истории траста (доверительной собственности) // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 17. С. 60–63.
Наумов, П.Ю. Психологическая структура интеллигентности будущего офицера: системный подход и междисциплинарный анализ // Вестник Мининского университета. 2021. Т. 9. № 2 (35). DOI 10.26795/2307-1281-2021-9-2-10.
Степин, В.С. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция // Вопросы философии. 2012. № 5. С. 18–25.
Тимербулатова, Е.Д. Конструкция наследственного фонда в России и Германии // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 7. С. 140–164.
Угренинова, Я.М. Особенности правового регулирования наследственного фонда // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11. № 9-1. С. 77–83. DOI 10.34670/AR.2021.91.47.009.
Хабриева, Т.Я. Правовая система Российской Федерации в условиях международной интеграции // Вестник Российской академии наук. 2015. Т. 85. № 3. С. 195. DOI 10.7868/S0869587315030068.
References
Baranov, V.M. Dostoinstvo (chest‘) cheloveka v fokuse zloupotreblenija pravom (doktrina, praktika, tehnika) / V.M. Baranov, R.A. Romashov // Juridicheskaja nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii. 2020. № 1 (49). S. 10–20. DOI 10.36511/2078-5356-2020-1-10-20.
Bogdanov, D.E. Postmodern v rossijskom chastnom prave: vzaimodejstvie pravovoj i sudebnoj doktriny // Lex russica (Russkij zakon). 2021. T. 74. № 11 (180). S. 102–123. DOI 10.17803/1729-5920.2021.180.11.102-123.
Bogdanov, D.E., Bogdanova, S.G. Sposoby tolkovanija dogovora v sudebnoj praktike // Vestnik arbitrazhnoj praktiki. 2018. № 2 (75). S. 48–56.
Bogdanov, D.E. Voprosy dogovornoj spravedlivosti v otechestvennoj sudebnoj praktike // Rossijskij sud‘ja. 2012. № 12. S. 33–35.
Bol‘shakova, V.M., Holikov, I.V. Lex prospicit, non respicitz: sudebnye sledovateli kak komponent sudebnoj sistemy // Istorija gosudarstva i prava. 2022. № 7. S. 37–43. DOI 10.18572/1812-3805-2022-7-37-43.
Bol‘shakova, V.M. Koncepcija sudebnyh preobrazovanij v Rossii vo vtoroj polovine XIX – nachale XXI v. (teoretiko-pravovoj, istoricheskij i strukturno-funkcional‘nyj aspekty) // Zhurnal rossijskogo prava. 2022. T. 26. № 4. S. 116–134. DOI 10.12737/jrl.2022.045.
Brykalova, M.N. Nasledstvennyj fond: ponjatie i nekotorye voprosy, voznikajushhie pri registracii nasledstvennogo fonda // Aktual‘nye voprosy jurisprudencii: sbornik statej X Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Penza, 5 fevralja 2022 goda. Penza: Nauka i Prosveshhenie, 2022. S. 26–30.
Vitrjanskij, V.V. Nekotorye osnovnye polozhenija Koncepcii razvitija grazhdanskogo zakonodatel‘stva Rossijskoj Federacii ob objazatel‘stvah // Zhurnal rossijskogo prava. 2010. № 1 (157). S. 13–25.
Vitrjanskij, V.V. Ocherednoj jetap reformy grazhdanskogo zakonodatel‘stva: poteri i dostizhenija // Hozjajstvo i pravo. 2017. № 10 (489). S. 3–9.
Vitrjanskij, V.V. Ocherednoj jetap reformy grazhdanskogo zakonodatel‘stva: poteri i dostizhenija // Hozjajstvo i pravo. 2017. № 10 (489). S. 3–9.
Vronskaja, M.V., Nikitenok, D.Ju. Nekotorye aktual‘nye voprosy sozdanija nasledstvennogo fonda v rossijskom zakonodatel‘stve: sovremennoe sostojanie i perspektivy ego sovershenstvovanija // Juridicheskie issledovanija. 2021. № 11. S. 46–58. DOI 10.25136/2409-7136.2021.11.36927.
Gabov, A.V. Kodifikacija otechestvennogo grazhdanskogo zakonodatel‘stva: otdel‘nye stranicy istorii // Nomothetika: Filosofija. Sociologija. Pravo. 2022. T. 47. № 2. S. 271–298. DOI 10.52575/2712-746X-2022-47-2-271-298.
Gabov, A.V. Moratorij v rossijskom grazhdanskom prave: priroda, osobennosti primenenija i perspektivy razvitija regulirovanija // Gosudarstvo i pravo. 2022. № 4. S. 56–78. DOI 10.31857/S102694520019591-1.
Gabov, A.V. Moratorij v rossijskom grazhdanskom prave: priroda, osobennosti primenenija i perspektivy razvitija regulirovanija (Okonchanie) // Gosudarstvo i pravo. 2022. № 5. S. 55–67. DOI 10.31857/S102694520019747-2.
Demichev, A.A. Sovremennye tendencii razvitija nasledstvennogo prava // Vestnik Nizhegorodskogo instituta upravlenija. 2021. № 2 (60). S. 26–31
Demichev, A.A. Zloupotreblenija pri zakljuchenii i prekrashhenii nasledstvennogo dogovora: potencial’nye problemy // Jurist. 2020. № 9. S. 38–42. DOI 10.18572/1812-3929-2020-9-38-42.
Demichev, A.A. Sootnoshenie nasledstvennogo dogovora i zaveshhanija: diskussionnye problemy // Nasledstvennoe pravo. 2020. № 4. S. 33–37. DOI 10.18572/2072-4179-2020-4-33-37.
Zaharcev, S.I. XXII vek: pravo budushhego (idei i razmyshlenija) / S.I. Zaharcev, V.P. Sal’nikov // Teorija gosudarstva i prava. 2022. № 1 (26). S. 80–92. DOI 10.47905/MATGIP.2022.125.1.007.
Kononchuk, M.I. Aktual’nost’ vnedrenija v grazhdanskoe zakonodatel’stvo Rossijskoj Federacii takih pravovyh konstrukcij, kak trast i fond // Vestnik MGPU. Serija: Juridicheskie nauki. 2021. № 3 (43). S. 89–95. DOI 10.25688/2076-9113.2021.43.3.10.
Lazarev, V.V. Doktrina implementacii reshenij sudebnyh organov v zakonodatel’stvo // Zhurnal rossijskogo prava. 2019. № 7. S. 5–16.
Lektorskij, V.A. O principah issledovanija sistem / V.A. Lektorskij,
V.N. Sadovskij // Voprosy filosofii. 1960. № 8. S. 67–79.
Mitrofanova, N.A. K voprosu ob istorii trasta (doveritel’noj sobstvennosti) // Zakonnost’ i pravoporjadok v sovremennom obshhestve. 2014. № 17. S. 60–63.
Naumov, P.Ju. Psihologicheskaja struktura intelligentnosti budushhego oficera: sistemnyj podhod i mezhdisciplinarnyj analiz / P.Ju. Naumov // Vestnik Mininskogo universiteta. 2021. T. 9. № 2 (35). DOI 10.26795/2307-1281-2021-9-2-10.
Stepin, V.S. Nauchnaja racional’nost’ v tehnogennoj kul’ture: tipy i istoricheskaja jevoljucija / V. S. Stepin // Voprosy filosofii. 2012. № 5. S. 18–25.
Timerbulatova, E.D. Konstrukcija nasledstvennogo fonda v Rossii i Germanii // Vestnik jekonomicheskogo pravosudija Rossijskoj Federacii. 2021. № 7. S. 140–164.
Ugreninova, Ja.M. Osobennosti pravovogo regulirovanija nasledstvennogo fonda // Voprosy rossijskogo i mezhdunarodnogo prava. 2021. T. 11. № 9-1. S. 77–83. DOI 10.34670/AR.2021.91.47.009.
Habrieva, T.Ja. Pravovaja sistema Rossijskoj Federacii v uslovijah mezhdunarodnoj integracii // Vestnik Rossijskoj akademii nauk. 2015. T. 85. № 3. S. 195. DOI 10.7868/S0869587315030068.
Copyright (c) 2023 Tatyana Y. Naumova, Valentina M. Bolshakova
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
